Me gusto la idea de la votación, pero si somos 5 los que estamos participando no se si es muy válida. Insisto con que los tres ejes me gustan, creo que tendríamos que encontrar la manera de trabajar sobre los 3, en un día, dos, tres, o algunas horas. Lo de los stands me parece que demanda mucha producción, sobre todo de lo que va a haber adentro de ellos.
en fin... voto por mantener los tres ejes. y por seguir tirando ideas y el miércoles que viene, todos en el aula definimos una, trabajamos en ella y no discutimos más.
Por lo que estuve viendo, la propuesta de cambiar el evento permitió ver que vamos a priorizar las charlas de gente entendida en el tema.
La idea de cambiar el evento me surgió porque me resultó, por un lado, una posibilidad de trabajar como quisiéramos las forma de presentar cada eje y, por otro, como una alternativa ante la falta de disertantes.
Coincido en que seguimos dando vueltas y no hay nada definido por lo que me parece que para el miércoles 5 tenemos que definir, por lo menos, la forma del evento (si van a ser charlas solas, cuántos días, etc) y los grupos de trabajo ¿qué les parece?
Creo que es lo que venimos escribiendo en las... en todas las entradas.
Hola a tod@s:
1) Traten de no poner cosas en el blog que no sean de TPM, o invitaciones a otras cosas o links. Esto lo digo porque me llegó una advertencia de bloqueo del blog, tuve que llenar una solicitud para que Blogger vuelva a autorizarlo. No se si me llegó solo a mí o a tod@s pero bueno, por las dudas de que lo cierren.
2) Es verdad, como dice Veka que tenemos que ponernos de acuerdo en ciertas cosas para no irnos por las ramas y se nos vaya el tiempo de organización. Como el debate ya lleva mucho, propongo que votemos o hagamos algo más rápido para decidir si van a ser dos o tres días y si tod@s aprobamos los ejes.
La propuesta sería entonces realizar una votación (o alguna otra forma de decisión rápida) para ver si tod@s estamos de acuerdo con los ejes y los días del evento. Luego podemos debatir acerca de las características.
3) No coincido con eso de que las entradas se manden por mail. Estaría mejor que tratemos en la medida de lo posible de leer el blog una vez por semana.
4) Con respecto a lo de los stands, creo que tendríamos que ponernos de acuerdo con respecto al contenido de cada uno y l@s compañer@s que van a estar allí. ¿Sería uno por eje? ¿Se proyectarían audiovisuales sobre esos ejes?. Renzo dice algo muy importante, y es el tema de la planificación. No lo podemos dejar de lado.
Escribí a la gente de Culebrón Timbal pero no me respondieron.
Nos vemos.
Chicos, perdón por el cuelgue, recién me acuerdo que existía este blog, creo que me tomé el tema del receso invernal demasiado en serio jejej
Por otro lado, me parece que acá están opinando 2 o 3 personas, qué pasa con el resto? Hay alguna manera de que lo publicado sea enviado también por mail a los autores del blog? Porque sino esto sigue avanzando y nos están quedando colgadas 23 personas... trabajemos en la comunicación interna primero!
Leí lo de los stands, me parece una idea piola, pero la idea sería llenarlos con qué? Proyecciones? Con audio o sin audio? Con qué objeto se harían? La idea es hacer una muestra tipo feria del libro, o una serie de charlas tipo congreso?
Ojo que con la creatividad y el pensamiento lateral no se nos vaya el eje de la cuestión: todavía no confirmamos invitados, no tenemos presupuesto, no hay aula ni día prefijado, no hay tema eje o central del evento, no sabemos si va a ser 1, 2 o 3 días... Da para cambiar todo eso en pleno receso? Nos quedamos con lo que habíamos cerrado, o seguimos innovando?
Ah, además tengo otra petición, si no es mucha molestia... alguien podría enviar o postear la presentación de power point para ver en qué andamos y cuánto nos falta? Porque honestamente ya no me acuerdo bien, y capaz se me pasan detalles.
Bueno, pienso que lo mas urgente es el tema de armar un mailing, me resultaría más cómodo que tener q acordarme de mirar un blog. O sino, hacer que recibamos actualizaciones cada vez que alguien postee algo. Qué les parece??
hola a todos!!!
bueno esta entrada es para hacerles una invitación... a los platenses que polulen por estas tierras aun, que nada nada tiene que ver con lo de TPM, pero aprovecho este canal de comunicación que se generó, si me lo permiten, ya que coopero con la difusión del evento...
Este VIERNES 24 DE JULIO a las 22hs. en el BAR ALASKA - 16 y 51-
unos amigos realizan un VaRiEtE,
que la verdad lo recomeindo para reirse un rato y combatir cualquier bicho, pandemia que ande caminando. La entrada no creo que supere los $7.
unos amigos realizan un VaRiEtE,
que la verdad lo recomeindo para reirse un rato y combatir cualquier bicho, pandemia que ande caminando. La entrada no creo que supere los $7.
abrazo y gracias por este espacio, y perdón si a alguno le molesto el atrevimiento!!!
Hola chicos!! Soy Bárbara. Con respecto a lo que dijo Roció sobre hacer una jornada con una exposición de stands me pareció interesante y que puede aportar un plus para hacer el evento un poco más atractivo para que la gente se acerque en lugar de que sean solo charlas. También coincido en que lo más importante son las charlas de los invitados, por eso considero que estaría bueno que en el aula que se realice el evento haya un stand para cada eje que se trate, pero no determinar una cantidad de horas para recorrer los stands y luego como cierre la charla del especialista (ahí si se estaría perdiendo el eje más importante: la oratoria de los invitados), sino que lo que se priorice sean las charlas y que los stands estén en el lugar para que la gente se pueda acercar antes de que comience las charlas, al terminar o entre la exposición de un especialista y otro.
De esta manera, se combinarías las charlas de los profesionales, los videos/trabajos que ellos quieran mostrar en la pantalla durante su oratoria y los stands para quienes quieran visitarlos (se expondrán cada eje que vayan a hablarse en las charlas). Para hacerlo hay que fijarse el tema de la distribución de los espacios para poder realizar las charlas y las exposiciones (los stands no ocuparían mucho lugar)
Si es así se tendría que agregar un nuevo grupo de trabajo que se encargaría de los stands, entonces quedaría (según había propuesto Roció A.G): - Coordinación, - Imagen y Difusión, - Organización y Locación, - Registro, - Recepción y Guía - Encargados de los stands
En cuanto al tiempo de duración del evento (no sé si lo han definido, al menos en el blog no encontré ninguna definición), creo que muchos coincidimos que 3 días es demasiado denso, si consideran que un solo día no basta para tratar los ejes planteados tal vez deberíamos hacerlo de 2 días, más creo que no. Saludos!!!
Estoy de acuerdo con Renzo.. vamos a terminar convirtiendo el evento en un festival re lindo, pero que al final no va aestar más alejado el primer objetivo.
Hacer la jornada de esa forma puede ser una opción pero creo que perderíamos el eje de vincular lo audiovisual con la planificación.
Puede ser una opción que hagamos eso y sería un buen gancho, pero creo que lo más importante que tenemos para proponer son las charlas. Me parece que en nuestro caso, desde lo que se nos pide que hagamos, es más importante el contenido teórico o la experiencia de quienes trabajan en el campo que las producciones que hgayan hecho. Nosotros tenemos que mostrar los procesos, no los productos terminados.
Igualmaente, lo que se puede hacer y que habiamos hablado en un momento es pasar videos de los invitados a las charlas, eso me parece que va a sumar mucho para que no sea una charla y nada más.
Queda abierta la discusión, saludos a todos
Renzo
Dado que no resulta (para el posible público) muy atractiva "la semana del av" y que los ejes están buenos como para sacarlos (una observación para anda personal...je!) ¿qué les parece si hacemos como una especie de exposición en estads?
De esa forma, si bien podemos llegar a necesitar un espacio que nos permita la distribución del espacio acorde a los ejes, podemos concluir el día con una charla de gente entendida del tema y representante de cada eje pero se podría hacer todo en 6 horas... por decir algo. Serían 5 horas de recorrido por los stands y 1 para la charla de cierre, por ejemplo.
Es una posible vuelta. Como siempre, la dejo para el intercambio de opiniones.
Saludos!
Hola! ya me había olvidado que todavía estamos discutiendo cuántos días va a durar el evento. Estoy de acuerdo que 3 días es un montón, pero a mi no me gustaría descartar ningún eje. Se pueden hacer los tres en una sola jornada de medio día? Sigue siendo demasiado, no?
Renzo, a mi Luciana me había dicho que se habían dividido los parciales para corregir y que Hugo todavía no le había pasado los que le tocó a él. Pero eso fue hace como una semana, mejor escribile y pedile tu nota: lucianabartoli@hotmail.com
Hola a todos,
Tengo una pregunta que no tiene nada que ver con el tema de tpm.
Para los que cursan sistema productivo conmigo, saben algo del tema de las notas de los parciales? a mi no me llego nada, no se a ustedes.
saludos,
Renzo
Hola chic0s, soy soledad folmer. Esta bueno lo que proponen me parecia que desde un principio era importante que nos dividamos en grupos para que todos puedan aportar sobre todo lo que hemos discutimos pero bueno, salieron cosas igual...
Yo pienso...antes de dividirnos según los ejes que nos interesan mas coordinación y/o difusión quiero saber o dejarles la inquietud de si vamos a trabajar sobre los tres ejes o vamos a elegir uno. Pregunto esto porque cuando se presentó el power point surgió esto de que son tres días y que resultaba mucho o muy largo....creo que no quedamos en nada con eso y es básico para dividirnos después. si estoy equivocada disculpen y haganmelo saber..
Se que es difícil pero creo que por más atractivo que lo organicemos es un poco pesado que este dividido en días, nos exponemos a que pierda el interés, salvo que nos dediquemos también a pensar cómo hacer para que el que fue el primer día a conocer sobre el primer eje vuelva despues al siguiente evento.
Ah, me enteré que se reunieron después de la última clase de tpm...muchos ni nos enteramos de eso ni de qué charlaron.
Bueno, espero que no haya sido tan colgado mi comentario y disculpen si eso ya estaba definido.
Saludos!
Puede ser que así como propone Rocío (Gariglio) se nos haga más sencillo. De todos modos al grupo de difusión hay que sumarle el de coordinación para que funcionen en un solo sentido los grupos por eje.
Y también coincido con la comunicación... aunque sea para que revisemos el blog una vez cada algunos días como para no volver en agosto con las manos vacías.
Saludos!
Hola hola!
me parece que lo de la emergencia nos dejó bastante desconectados, o descolgados con la facu.
Lo que propongo con respecto a la idea de la otra Rocío es que nos dividamos en grupos, pero según la temática que nos interesaría trabajar, esto es:
- publicidad y campañas políticas
- organizaciones sociales
- dirección de contenidos y cine/documental
Que cada grupo se ocupe de proponer los ejes q van a atravesar la charla, los invitados y esas cosas, y que luego un cuarto grupo se encargue de la difusión y de darle a todo la misma imagen.
me parece que si trabajamos en subgrupos va a ser mas fácil tomar decisiones y empezar a definir.
También creo que es mas fácil comunicarnos por blogs asi las bandejas de entrada nos se llenan de mails y respuestas, pero comunicarnos!
sigamos en contacto
Rocío
¿Qué les parece lo siguiente?
Dado que se extendieron las vacaciones y que tenemos más tiempo para despejar nuestras mentes y ejercitar el pensamiento lateral (es tono de broma, pero no en contra de lo que hablamos en clase, aclaro)... ¿les parece que cada uno por su parte, o en mini grupos, vaya recopilando las cosas que fuimos colgando y sugieriendo para ver si surgen definiciones?
El Power Point nos sirvió para hacer una especie de paso en limpio para algunas puntas, como por ejemplo el tema de lo AV como herramienta planificada o de la planificación. Eso puede ser o bien la temática que podemos adoptar o la idea sobre la cual basar los objetivos. Lo mismo pasa con los atractivos del evento (pochoclos, spot, etc).
De todas formas, insito, lo mejor sería que decidamos si esos grupos que propuse la otra vez son suficientes y eficacez para el trabajo que queremos realizar, si faltan o si sobran y quiénes vamos a estar en cada uno, si se puede estar en más de uno y esas pequeñas cositas que hacen a la organización y buen funcionamiento de un equipo de trabajo.
Si se complica el tema de entrar en el blog, como lugar de puesta en común, también nos podemos comunicar por cadena de mail, siempre y cuando estemoa en el grupo los mismos que estamos en el blog y listo ¿no?
Son cosas que tenía que decir, mis genes no me dejan quedarme callada, perdón. Saludos!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)